Je kunt veel over onze raadsleden
zeggen. Het zijn volgens mij stuk voor stuk beste mensen.
Ze hebben het met iedereen goed voor.
Maar wezenlijk had ik liever wat meer
economen gezien in de raad in plaats van mensen die maar blijven
beweren dat een glas half vol is in plaats van bijna leeg.
Het Hoogeveense glas is bijna leeg.
Hoogeveen heeft een schuld van pakweg
130 miljoen.
Veel geld noem ik dat.
En van de 10 miljoen die de gemeente
jaarlijks aan rente en aflossing moet betalen, had de gemeente hele
fijne dingen kunnen doen voor de mensen.
En daar gaat het natuurlijk om: om de
mensen.
Iedere euro om Hoogeveen met de
hoofdletter x op de kaart te zetten, levert voor geen enkele
Hoogevener ook maar iets op. Geen Amsterdammer die hier naar de
Pulledagen komt.
Hoogeveen dreigt ten onder te gaan aan
hoogmoed met de hoofdletter H.
Het is als met het bruggetje wat bij
Krakeel over de Hoogeveensche vaart is gelegd. Op zich viel er wat te
zeggen voor het bruggetje ook al was nut en noodzaak niet erg groot.
Toch is het er gekomen. En hoe. een compleet kunstwerk werd over de
vaart gelegd zonder ook maar 1 moment over de duurzaamheid van dit
ding na te denken. Het gedrocht zal aan onderhoud heel veel geld gaan
kosten. Geld voor een brug dat niet in Hoogeveners gestoken kan
worden.
Zo is er meer fout gegaan. Er is veel
teveel grond aan gekocht voor industrieterreinen en woningbouw. We
hebben ons rijk gerekend met de mogelijke opbrengst en dat geld
alvast uitgegeven. Waarom? Omdat het kon. Wethouder Hiemstra zei het
zo mooi: het aangaan van schulden was een bewuste keuze en zie: het
was dus goed.
Maar natuurlijk is het helemaal niet
goed. Geld dat er niet is, zal er in deze crisis misschien ook niet
meer komen maar er staan nog wel een paar forse tegenvallers op de
rol. Somberheid alom.
Maar toch komt de raad niet met plannen
om fors te bezuinigen. Ze komen met marginale plannen als de
begraafplaats in Noordscheschut schrappen, een vacaturestop, stoppen
met de parkeergarage. Goed bedoeld natuurlijk maar druppels op de
gloeiende plaat.
Gemeentebelangen wil de grondprijzen
van gemeentekavels verlagen. De SP wil zelfs kavels weggeven aan
starters.
Het ene volgt op het andere. Maar
uiteindelijk durft de raad niet te kiezen voor een scenario dat uit
gaat van de slechtst mogelijke financiële situatie.
Waarom niet?
Omdat er dan nog meer bezuinigd moet
worden en bezuinigen is niet leuk.
Het raakt de Hoogeveense burger die
wordt opgezadeld met schulden die door de bestuurders zijn gemaakt.
Een kind in Hoogeveen wordt geboren met een schuld van maar liefst
2100 euro.
Een onderbouwing voor het niet uitgaan
van het worst case scenario is er niet echt. De Christen Unie stelt
dat dat niet echt hoort bij een positieve grondhouding. De meeste
partijen klemmen zich vast aan ieder sprankje hoop en vertrouwen erop
dat wanneer ze morgen wakker worden de nachtmerrie van de crisis
misschien voorbij is gegaan.
Maar goed, het is allemaal vaagheid
troef en vanuit een positieve grondhouding springt het grootste deel
van de raad in het diepe waarvan ze nog niet weet hoe diep het zal
zijn en hoe koud. Een gemiste kans.
Wie weet moet er toch eens
gediscussieerd worden over de kerntaken van de gemeente zoals de heer
Borgman al aangaf. Wie weet kan daar nog gesneden worden.
En wat mij betreft mogen ze dan ook
gelijk snijden in marketingachtige termen als samenbindend
vermogen,Geloven durven doen, Technocraat en innovator creatief en
constructief zijn. Geef mij maar gewoon een econoom.
En de Hoogeveners natuurlijk. De
Hoogevener met de grote H. Om hen draait het en niet om kunstzinnige
bruggen waar niemand om heeft gevraagd.
Blog naar aanleiding van de raadsavond 21 juni 2012
uitgesproken op Radio Hoogeveen dd. 23 juni 2012
Geen opmerkingen:
Een reactie posten